官方咨询热线:0531-86010342

济南朗阁培训 济南雅思培训辅导 济南托福培训辅导

位置:首页济南朗阁培训 > GMAT培训 > GMAT考试冲刺 >

智美名师教你做CR双因素题

时间:2019-10-28 10:12  作者:jnlongre  来源:朗阁教育  

摘要:很多同学不是很会解CR双因素题,在这类题上的得分率不是很高。今天智美四星级研究员、托福中心储备运营主任、听力阅读名师Maggie老师就给大家讲解一下CR双因素题。

  说到GMAT Critical Reasoning(中文我们通常称之为逻辑), 学生们应该是几家欢喜几家愁吧,有的学生觉得CR是最能体现他们智商的,做起来简直如鱼得水,非常轻松,题目一点就破;还有些学生觉得最致命的就是CR,因为要么永远找不清argument里面的逻辑关系,要么永远觉得有两个选项都是正确的。
 

  今天青岛智美教育老师就带大家来分析一种argument的呈现方式或者叫行文逻辑,在理解这种逻辑结构的基础上,你会轻松,高效且精准的把答案选出来。读到这里,学生们可能会疑惑,即便我理解了逻辑结构,还要去看是什么题型。的确如此,但是,在这里青岛智美教育老师要告诉大家的是:加强题(strengthen/support),削弱题(weaken),评价题(evaluate),必要条件题(assume),这些题型的argument里面的逻辑思路其实是一样,只是选择的additional premise 以达到相应的结论不一样而已。
 

智美名师教你做CR双因素题
 

  今天青岛智美教育老师要跟大家分享一种典型的逻辑思路,在讲解之前,我们先回顾一下GMAT考试内容

智美名师教你做CR双因素题
智美名师教你做CR双因素题
 

  所以我们的CR是Verbal的一部分,Verbal的36道题里面会考到9-12道CR题左右CR的段落我们称为Argument。段落是由前提premise和结论conclusion构成,而不是以往分析段落时的Topic sentence 和details. 虽然大多数argument都是由前提和结论构成,但是具体前提的呈现方式还是不一样的:有的前提是一个事实,有的是一个计划,有的是两个前提,有的是一个前提。
 

  我们具体说一种argument的呈现方式:前提提到A因素,B因素。结论说A导致B,或者B导致A的。Assumption题:排他因,即把其他因素排掉,证明就是A导致B或者B导致A的。Weaken题:找他因,即找一个导致结论的其他因素。这种段落结构要是能清晰找出A和B两个因素以及两者的因果关系,就可以轻松破题。
 

  (一)在必要条件题(assume)中,我们来排他因。
 

  例:Statistics over the four consecutive years showed that four percent more automobile accidents happened in California during the week following the switch back to standard time than occurred the week before each event. These statistics show that these time changes adversely affect the alertness of California drivers and lead to automobile accidents.

  The conclusion in the argument is based on which of the following assumption ?
 

  (A) Drivers in California as well as those in the rest of the United States have similar driving patterns.

  (B)The observed increase in accident rates are due almost entirely to an increase in the number of minor accidents.

  (C)Four years is not a sufficiently long period of time over which to judge the phenomenon described.

  (D)There are no other factors such as school vacations or holiday celebrations that cause accident rates to rise during these weeks.

  (E)A time change at any other time of year would not produce a similar increase in accident rates.
 

  段落分析: 前提:过去数据显示,回到标准时间后,在加利福尼亚发生的车祸比这个时间之前发生的车祸多了百分之四。<两个因素:因素一,时间变化;因素二,车祸上升>
 

  结论:时间变化导致车祸上升。<因素一导致因素二>
 

  推理过程:题目要求选必要条件,即促进结论成立的另外一个必要条件,根据刚才讲的方法,直接考虑排除他因,就是其他原因都不会导致车祸上升,只有时间变化会导致车祸上升。
 

  分析选项:

  A: 加州司机的驾驶模式跟其他州类似。与结论无关,无关选项。

  B:车祸数量的上升大多数是由小型车祸构成的。段落讨论的是造成车祸的原因,而非车祸的构成。

  C:四年的时间不足够长,不足以帮助判断结果。这是个削弱选项。

  D:没有其他因素比如学校放假或者庆祝假期等引起车祸上升了。正确选项,排除掉其他因素。

  E:一年当中其他时间变化不会导致车祸上升。这是个削弱选项。
 

  (二)在削弱题(weaken)中,找他因。
 

  In the last decade there has been a significant decrease in coffee consumption. During this same time, there has been increasing publicity about the adverse long-term effects on health of the caffeine in coffee. Therefore, the decrease in coffee consumption must have been caused by consumers’ awareness of the harmful effects of caffeine.

  Which of the following, if true, most seriously calls into question the explanation above?
 

  (A) On average, people consume 30 percent less coffee today than they did 10 years ago.

  (B) Heavy coffee drinkers may have mild withdrawal symptoms, such as headaches, for a day or so after significantly decreasing their coffee consumption.

  (C) Sales of specialty types of coffee have held steady as sales of regular brands have declined.

  (D) The consumption of fruit juices and caffeine-free herbal teas has increased over the past decade.

  (E) Coffee prices increased steadily in the past decade because of unusually severe frosts in coffee-growing nations.
 

  段落分析:前提1:咖啡销量下降;<因素一> 前提2:公众意识到咖啡因对身体不好;<因素二>
 

  结论:咖啡销量的下降一定是由这种公众意识引起的。<因素一导致因素二>
 

  推理过程:这是一道削弱题,即让我们选个additional premise来削弱这个逻辑链。原文说是因素二导致因素一,我们可以直接找个其他因素来导致因素一
 

  分析选项:

  A. 人们消费的咖啡比之前少。一定程度上重复前提,只是比前提更具体了。对结论没有意义。

  B. 在少喝咖啡后,那些平时喝咖啡比较多的人会有不良症状。无关选项:与导致咖啡销量下降的原因无关。

  C. 特殊品牌咖啡销量维持稳定,一般品牌咖啡销量下滑。无关比较。

  D. 果汁和不含咖啡因的茶销量上升。错误原因有二:①果汁茶和咖啡没有非此即彼的关系;②人们喝不含咖啡因的茶增多了,说明人们意识到咖啡因不好,一定程度上增强了结论。

  E. 由于霜冻,咖啡价格上升。正确选项,价格原因导致了咖啡销量上升,削弱了原来公众意识这个原因。
 

  总结:理清argument里面的逻辑思路: 如果有两个因素,并且结论说是一个因素导致另一个因素的发生,那么必要条件题用排他因,削弱题用找他因
 

  以上就是青岛智美教育老师为大家带来的CR双因素题解析,希望帮助到正在备考GMAT的大家,预祝大家考试取得一个满意的成绩。

相关新闻 更多推荐

GMAT过关指导:处理阅读长难文章 GMAT考试阅读首段、二段首句以首段和二段首句为阅读重点,争取在其中找到文章的focus,和organization,至少可以进行预测:... 2016年GMAT语法考试变化解析 2016年GMAT考试指南发布以来备受大家关注,那么2016年GMAT语法有哪些新变化那?下面小编就来跟大家聊聊2016年GMAT语法的新变化,... 浅析GMAT作文的小技巧 朗阁名师浅析GMAT高分作文的小技巧.想要挑战高分GMAT作文,考生就必须熟练掌握常用单词及词组的使用方法,恰到好处的使用单词,能够... GMAT作文如何拿分 在GMAT考试中,作文部分对考生的综合能力要求较高,除了要掌握基础知识以外,考生还要具备一定的逻辑推理能力.应该如何备考才能快速... GMAT数学技巧分享 下面济南朗阁GMAT培训中心将会简单给大家介绍几种GMAT数学考试中非常实用的应考技巧,希望能够为考生带来帮助.... 解析GMAT学习方法,冲刺拿分 GMAT作为MBA等类别的研究生入学考试,是有志于出国留学深造的同学首先要面对的考试,占有重要的地位。朗阁作为品牌GMAT考试培训... 几招助你赢取GMAT作文好成绩 每位考生都想在GMAT考试中取得高分,但是得高分并不是一件容易的事。小编就来带大家把GMAT考试的各个方面逐个击破,助大家取得理... GMAT提高靠什么? 有很多GMAT考生说自己明明把考试的知识点都掌握住了,为什么考出的GMAT分数还是不理想?其实,GMAT考试并不是只靠记忆就能取得高...

立即获取

稍后会有专业老师给您回电,请保持
电话畅通

关注我们