GMAT逻辑题中表正向逻辑关系的题型有什么特征?这类题型该怎么判断?今天，小编就来为大家详细分析一下GMAT逻辑题中表正向逻辑关系的题目。

　　一般情况下GMAT逻辑题由前提、结论和背景三部分信息构成，这三部分信息是问题的出处，大家要能够分清：

　　1.前提是用来支持论点的事实或意见，是用来提供诸如文字或数据的一些陈述。

　　2.结论代表作者最终的观点或定论，反映因果关系、预测、价值判断、声明或计划等。

　　3.背景信息是通过联系上下文来得出论点或辅助理解论点的描述，它类似前提，但描述形式比前提更多样些，可有可无。

　　下面我们来详细分析GMAT逻辑题中表正向逻辑关系的题型：

　　1.GMAT正向支持结论的题型——支持题型

　　标志词：be supported/ must be true /support……

　　正确答案形式：

　　1)解释结论成立的原因，对原文的结论给以更充分的证明。

　　2)举实例证实，增加原文结论成立的可能性。

　　3)如果原文结论有明显漏洞，则支持题型的正确答案能够为原文填补漏洞。

　　2.GMAT正向支持结论的题型——归纳题型

　　标志词：be concluded/be inferred/ be drawed/ main point/author argue/must be in error……

　　正确答案形式：

　　1)因为归纳题型是总结性的陈述，所以正确答案应该是或某几句话的结合。

　　2)因为归纳题型是观点性的语句，而观点是逻辑题干的核心，所以支持结论要是原文某句话的重写。

　　3)因为观点的得出要有理有据，所以正确答案一般是原文有充分必要推理的。

　　错误答案形式：

　　1)归纳题型是对原文进行归纳总结的题型，所以出现全新概念、全新联系或比较的答案为错误选项。

　　2)违背原文，与原文相反的信息是违背原文结论的。

　　3)观点性陈述一般强调客观，一些绝对化词语only, must等是错误的。

　　3.GMAT正向支持前提或背景的题型——因果题型

　　标志词：cause/reason/result in/lead to……

　　错误答案形式：

　　1)有因有果，无因无果。

　　2)因果颠倒。

　　3)以其它原因错误代替导致事假发生的真正原因。

　　4)提供的信息对因果关系的显示是不准确的。

　　4.GMAT正向支持前提或背景的题型——解释题型

　　标志词：explain/explanation/reason……

　　因为解释题型是针对原文中不合理的部分给出合理的解释，所以在分析原文时一定要找转折，即矛盾部分。想清楚作者认为的不合理处在哪里。

　　正确答案形式：

　　1)正确答案要能调和矛盾，使a,b均成立。

　　2)正确答案可以是用相似现象解释题干中的相似现象也可以是用差异解释题干中的差异现象，来达到疏通情理的目的。

　　以上就是GMAT逻辑题中表正向逻辑关系题型的相关内容了，希望同学们能仔细体会，也希望对同学们有所帮助~